毫无疑问，中国步入了高油价时代。从６月２５日到７月２３日仅仅２８天时间，国内油价总共上涨了近０．５元／升，如此大幅度的涨价在历史上还属首次。既然我们已经接受了高油价的现实，那这段时期会持续多久？中国该如何应对高油价？石油战略储备意义何在？

    就这些问题，安邦集团研究总部高级分析师贺军谈了一些他的个人看法，为我们思考这些问题提供了一个良好的思路。

　　低油价时代一去不返

    “油价很难再回到比较低的状态。”贺军对今后的油价走势比较悲观。他认为，高油价将会长期化。

　　贺军的理由有四个：第一，国际石油的需求增加。从发达国家来看，如美国、日本、欧盟等国家的需求还是在增加，尽管增幅已经放得比较缓。与此同时，世界上又新增了几个石油需求的大户，如中国、印度，这些比较大的新兴国家需求很大，它们的需求对全球石油需求的增量拉动比较显著；从现在势头来看，中国和印度都在积极参与全球石油资源竞争、博弈，在相当程度上改变了全球市场对石油需求持续增长的预期。

　　第二，ＯＰＥＣ的增产是有限度的，也就是说，从石油供应方面来讲可挖的潜力并不是太大。“而且ＯＰＥＣ像是在和国际上玩互相安慰的游戏，因而现在国际上对于他们所谓增产的消息反应越来越麻木。”贺军说。

　　第三，期货领域对冲基金炒作的问题。有人认为，在石油期货领域中的对冲基金炒作，是导致油价剧烈变化的突发因素。实际上，在实质商品需求基础之上的衍生产品，基金对它进行炒作应该视为一个常量，不是一个突发性的变量，只要有获利的空间，出现一种炒作的题材，对冲基金就会进入。

　　此外，在供需处于比较脆弱平衡的状态下，任何一个突发性的波动因素，比如说墨西哥湾一次飓风或者是伊拉克事件等就会造成油价的波动。“在这些基本面因素和突发因素没有出现显著改善的情况下，油价没有理由持续进入一种下降的通道。”贺军分析。

　　第四，中国对能源的需求不会出现一个显著的放缓。今年是“十五计划”的最后一年，明年是“十一五计划”的第一年，这涉及到宏观经济以什么样的稳定性进入“十一五计划”，在政策上不可能允许宏观经济出现比较大幅度的放缓，同时中国经济也无法承受过低的经济增长。

　　“所以，比如说在今年，油价涨到每桶８０美元，我觉得这一点都不奇怪。”贺军直言，他认为高油价可能是国内各个企业和一些行业今后必须长期面对的一个问题。“今后企业将处在高油价的环境之中，低油价的时代将一去不复返了。对于企业而言，在进行决策的时候，对于油价走势、与油价有关的风险因素，企业成本支出都需要有一个重新的判断。”

　　既然高油价会长期化，那作为石油消费大国，中国肯定需要找一些解决途径。贺军认为石油替代战略是条很不错的路。据贺军所在的安邦咨询研究部所做的简单测算，按照现在利用煤炭资源的禀赋，中国每年如果投资１０００亿元人民币，连续５年之后，以现在的技术有可能形成大概每年３０００万至５０００万吨煤变油的供应量。“这实际上能够有效缓解中国对于石油的依赖，也会极大影响到全球能源，比如说期货市场的预期，对油价的影响会很大。”

    “按照现在的中国资源、高油价和技术水平，我们策略上大胆走出这一步，应该是很有必要的一种尝试。”贺军对此很有信心。

　　石油储备的着眼点在战略

　　谈到战略问题，重点自然而然的落到了近期讨论比较多的中国石油战略储备上。对于中国是否该建立石油战略储备的质疑和争论颇多，贺军投的是支持票。

　　“中国今年的战略石油储备肯定要上。而且国家第一批４个储油库，现在有一部分已经接近完工，建成之后需要储油。”贺军说。

　　对于反对派提出的目前油价太高，建石油储备是花冤枉钱，贺军的观点是：中国现在的考虑并不完全是这样的。他认为问题要从两个方面来考虑，其一是从经济角度看，目前油价接近６０美元一桶，比去年一桶贵了２０美元，要建立５００万吨的储备很明确可以算出来多花了很多钱。“去年国家信息中心有一个简单的算法被国内外媒体引用，中国在油价上涨时购买石油多花了８０亿美元。”

　　但是另一方面，从能源安全角度来看，中国已经把石油安全提到非常高的地位。比如国务院已经成立了一个国家能源领导小组。前不久在中央政府局学习会议上，主要议题就是能源问题。中央领导强调，能源资源问题是关系中国经济社会发展全局的一个重大战略问题。

　　实际上，中国能源安全问题的影响是世界性的。比如中国企业在全球寻求一些新的石油资源，并购一些国外石油企业，就在国际市场上产生了不小的影响。现在已有迹象显示，对于中国的收购行为，国际市场上将开出更高的价格。这部分因为中国因素而支付的更多的成本，实际上就是一种“中国溢价”。

　　“战略储备的意义就在于战略影响，跟商业储备不一样，不能从商业角度来考虑它的作用，是国家花钱建立储备，而这个储备并不一定真正来用，而是用它来安定市场和社会，形成一种‘软威慑’。”贺军如是解释战略储备的意义。（记者 祝慧）

中国经济时报