□本报记者 王柄根

    春节之后，中农、中化与BPC就2006年全年氯化钾海运进口的合同价格进行了3轮谈判，但关于外方提出的FOB价格提高40美元/吨的方案，中方仍无法接受。钾肥进口谈判的进程仍陷入僵局
。

　　目前，BPC方面仍然坚持FOB价格提高40美元/吨，但中方有关人士则表示，考虑之前2年钾肥进口价格已经大幅度的上涨，今年国内的市场需求亦不会出现太多增加，因此钾肥的长期合同价格应当降低20美元/吨。在钾肥合同价格上的分歧，导致双方的谈判裹足不前。

    中外双方各有说法

　　在国际钾肥供应商方面，通过减产提价来维持钾肥价格已经付诸实施。据悉，在今年2月份，PotashCorp已决定将旗下的Rocanville矿场继续停产到3月26日，以便于其控制钾肥的库存量。而这一策略实施后，PotashCorp减少的钾肥产量约为24万吨。另外，Mosaic公司也曾宣布在2006年将减产20-40万吨，近期该公司旗下的工厂发生了火灾，产量减少的趋势更为明显。

　　中方在谈判中则给出了更多不支持钾肥提价的理由。中方认为，钾肥过去3年间的价格上涨幅度已经过快，目前如若再度提价，市场难以接受。另外，国内进口商方面也曾提出，在2006年，中国国内钾肥的产量将得到一定提高，包括盐湖钾肥（000792）及G国安（000839）的钾肥项目均能满足部分需求的增长。而察尔汗盐湖周边的小钾肥企业也处于增产当中。之前，商务部有关预测显示，国内2006年钾肥的进口量将从2005年的880万吨下降到700万吨左右。基于这些因素，中方认为2006年钾肥进口价格不应该再有大幅度提高。

　　国内库存仍然充足

　　实际上，国内钾肥库存量基本能满足眼下需求，是中方在谈判中的一个重要筹码。有关数据显示，在2006年1月，国内进口的氯化钾大概在75万吨，进口价格仍然是按照2005年的合同定价。在2005年末，国内有关统计已显示，供销社系统的钾肥库存量在当时为300万吨左右，全国钾肥库存量在400万吨左右，港口亦有相当的囤积量。

　　由于春耕中的钾肥需求还能得到基本的保障，因此中方在价格谈判上仍有较大的主动权和活动空间。不过，钾肥进口合同显然不可能长期拖下去，虽然目前国内库存量能满足短期需求，但在没有签订2006年合同的情况下，今年2月份的氯化钾进口量将比1月份低得多，库存量的逐步减少是必然的。

　　据悉，今年3月3日中外双方关于钾肥进口价格的谈判已经进入到第三轮，但仍无法达成协议。不过，僵局是双方都不愿意继续维持下去的。有业内人士指出，2006年钾肥进口合同签订的时间不会拖得太久，极有可能在3月末、4月初之前签订。

　　盐湖钾肥昨日收盘价13.10元，涨1.24％；G国安昨日收盘价8.48元，跌0.93％。
证券时报