 |
京津沪产权交易机构结盟 |
|
 |
|
| 京津沪产权交易机构结盟 |
| [ 作者：佚名 | 转贴自：http://www.51tn.com/Index.html | 点击数：645 | 更新时间：2005-10-31 | 文章录入：admin5 ] |
本报讯（记者陈光）北京、上海、天津三家国内最主要的产权交易市场终于由过去的割地称王，走向战略联盟，实现项目和信息资源的共享。北京产权交易所（简称北交所）总裁熊焰27日向记者透露，继本月24日与天津产权交易中心战略合作协议后，11月4日北交所将与上海联合产权交易所签订战略合作协议。
据北交所方面介绍，京、津、沪三地产权交易机构的战略合作，不仅涉及项目与信息资源的共享，还包括央企、市属业务的合作、海外信息渠道的共享、行业组织建设以及会员合作等领域。此举意味着覆盖全国的三大产权交易机构，将实现产权交易业务对接、信息渠道及买卖方资源的对接，将推动国有产权及其他各类产权跨地区、跨行业、跨所有制的规范、高效、有序流转，进而辐射全国。
“产权交易所之间的合作关系将大于竞争关系，中国产权交易市场蛋糕之大，任何一家产权交易所都不可能独享。”熊焰说，北京产权交易所自去年以来，一直致力于拓展与全国各省市产权交易机构的合作，通过互设办事处的方式与全国50多家产权交易机构，建立起整合全国范围内产权交易项目资源的服务网络。
在24日宣布与北交所战略合作协议之际，天津产权交易中心主任高峦表示，与北交所协议签署以后，天津产权交易中心将支持北交所在建立产权交易协会方面的工作，并且支持北交所在天津办事处的工作。
“11月4日与上交所签订合作协议，标志着北交所与全国省级以上产权交易市场合作的一个阶段性胜利，北交所成为全国第一个在全国建立合作关系的机构，同时我们希望通过这种合作对全国产权市场大的联合做出贡献。”熊焰表示，三家产权交易机构的联合将是全国产权交易市场大整合的标志。
观察
产权交易市场势必走向联合
产权的流动性与产权交易市场的割据状态形成天然矛盾
国内产权交易市场一直以来呈现出严重的“军阀割据”局面。截至2004年，全国共有产权交易机构近200家。由于产权交易机构共同操作的商品———“产权”，是“没有边界”的，应该是跨区域流动的，所以产权交易市场的割据与产权流动形成了天然的矛盾。
“全国产权市场是一个共同的事业，但是原有的按照行政划分，条块分割的市场非常不利于整个产业发展。”据熊焰介绍，产权市场最初的设置都得到了地方政府的支持，任何一家产权市场的准生证都是地方政府给的，中国的产权交易市场也因此形成了目前的谁也领导不了谁的状态。
熊焰表示，目前的产权市场的大联合的趋势已经非常明确，同时也出现了相互渗透、相互交叉的现象。到今年9月底，国内共出现了4家区域性产权交易市场，包括：由上海联合产权交易所等13个省、直辖市的42家产权交易机构组成的长江流域产权交易共同市场；天津产权交易中心等19个省、市、自治区53家成员组成，代表128家产权交易机构的北方产权交易共同市场；青岛产权交易中心等8个省、自治区11家产权交易机构成立的黄河流域产权交易共同市场；贵阳和西部（陕西）产权交易所等7家产权交易机构发起成立的西部产权交易共同市场。其中，除黄河流域产权交易共同市场走公司制的道路外，其余3家共同市场均采用会员制。
“各地产权市场之间存在着共同利益，一荣俱荣，一损俱损，如果一个产权交易所运作不规范可能投资人对整个产权市场都会失去信任，因此各地产权市场对走向联合的要求非常强烈。”
“这样的联合应该有一个标志，就是产权交易协会的成立。”据熊焰介绍，成立协会的呼声早就有了，2003年10月，上海产权市场峰会上就已经提出来了，北交所也一直是成立产权交易协会积极的倡导者和推动者，目前协会已经到了水到渠成的阶段。
今年5月18日，在北方产权交易共同市场理事会上，50多家产权交易机构的代表推举北交所和天津产权交易中心等11家产权交易机构，组成了“全国产权市场协会组建工作推动小组”，以推动全国产权市场协会组建。
熊焰表示，目前，“推动小组”已在组织框架设计、报批流程咨询等方面做了大量的基础性工作。
北交所希望以此为契机，将大家的经验集合起来，制定行业操作规则，加强行业自律和业内监督，建立会员间重大问题磋商机制，提高整个行业的风险防范能力。
“协会将起到代表行业利益、提高行业的执业能力、促进行业规范的作用。”熊焰说，它的成立也是保证国有产权有序流转的需要。
本报记者陈光 |
|
上一篇文章：国家国资委研究中心主任李保民莅临河南省产权交易中心指导工作
下一篇文章：产权交易的模式创新 |
|
