“再过几天，北京产权交易所还会和上海联合产权交易所签署战略合作协议。”昨日，一位接近京沪两大产权交易所的知情人士告诉《每日经济新闻》。 

　　按照这位知情人士的说法，京津沪中国三大产权交易机构，将历史性地首次形成“铁三角同盟”。因为就在几天前，天津产权  
交易中心刚刚和上海联交所、北交所举行了战略合作签约仪式。
三大产权交易机构，为何会在今秋突然结盟？ 

　　“北京、上海和天津的产权交易市场，之所以现在开始联盟，是为了把多层次的资本市场推动起来，最终让产权交易市场走向大统一。”成都联合产权交易所常务副总裁杨晓舫对《每日经济新闻》说。 

　　和所有新兴的市场一样，产权交易市场出现严重的“军阀割据”局面。截至2004年，全国共有产权交易机构近200家。但是，随着国企改制继续深化，我国的产权交易市场开始呈现基于合作的统一化趋势。 

　　到今年9月底，共出现了4家区域性产权交易市场，包括：由上海联合产权交易所等13个省、直辖市的42家产权交易机构组成的长江流域产权交易共同市场；天津产权交易中心等19个省、市、自治区53家成员组成，代表128家产权交易机构的北方产权交易共同市场；青岛产权交易中心等8个省、自治区11家产权交易机构成立的黄河流域产权交易共同市场；贵阳和西部（陕西）产权交易所等7家产权交易机构发起成立的西部产权交易共同市场。其中，除黄河流域产权交易共同市场走公司制的道路外，其余3家共同市场均采用会员制。

        “统一市场”之争 

　　“产权交易市场发展到现在，最好早点推出全国统一的产权交易市场。这样更利于信息的发布，促成市场交易，对价格发现机制的形成也有好处。”北京首放投资顾问有限公司副总经理尹记争告诉《每日经济新闻》。 

　　然而，并非所有人都认为应该统一全国产权交易市场。有专家认为，中国产权市场的合理构架大体上应由四级构成，即：网络型全国产权交易大市场、合作联盟型区域性和专业性产权交易共同市场、省市级产权交易所、省市区域内产权交易网点。尽管赞同统一的大趋势，但杨晓舫也有所顾虑，“如果将来将产权交易集中在一个城市，难免会增加交易的成本。最好的选择是，每个城市都有一个有形的产权交易市场。” 

　　上海联合产权交易所副总裁吴红兵则认为，“全国产权交易市场的建立非常必要。具体何时何地建立，国家正在考虑之中，各大产权交易机构也都很关心。”

        北交所力筹全国产权市场协会 

　　尽管对于是否有必要成立全国统一产权交易市场，尚存争论。但是，北京产权交易所已经开始旁敲侧击。 

　　今年5月18日，在北方产权交易共同市场理事会上，50多家产权交易机构的代表推举北交所和天津产权交易中心等11家产权交易机构，组成了“全国产权市场协会组建工作推动小组”，以推动全国产权市场协会组建。 

　　北京产权交易所总裁熊焰认为，成立产权市场行业协会的时机已经成熟，国资委作为产权市场最大的客户，完全有责任承担起指导产权市场规范发展的重任，建议由国资委作为中国产权市场协会的主管部门，加快推进协会的筹建工作。但是，截至昨日，该协会仍在筹备之中。 

　　在前天和天津产权交易中心的战略合作签约仪式上，北交所总裁熊焰、副总裁梁雨表示，目前，全国产权业界成立行业协会的愿望非常强烈，并已在组织框架设计、报批流程咨询等方面做了大量的基础性工作。 

　　北交所希望以此为契机，将大家的经验集合起来，制定行业操作规则，加强行业自律和业内监督，建立会员间重大问题磋商机制，提高整个行业的风险防范能力，“这不仅是规范产权市场发展的需要，也是保证国有产权有序流转的需要”。

        2/3以上央企产权交易在沪进行 

　　“要建全国产权交易所，最好建在上海。”尹记争说，“因为上海的制度更完善，投资者的投资意识也更强。” 

　　来自上海联合产权交易所的最新统计显示，今年1月到9月，上海联交所中央企业产权交易达到218亿元，而全国的中央企业产权交易总金额为283亿元。这意味着：2/3以上的央企产权交易是在上海进行的。 

　　从去年起，上海市开始执行一个规定：“国有产权必须进产权市场交易”。这以后，上海产权市场创设各种竞价模式———电子竞价、一次保价及专家评审等，为国有产权提供了充分流动的市场平台，上海国企产权流动的市场秩序已建立。 

　　据悉，目前上海联交所企业国有产权转让已实现100%的进场率，市场竞价率也达到22%。今年1月到9月，上海国资在产权市场交易中实现了17.73%的增值。