“卡特里那”飓风余波尚未平息，上周五收盘时原油价格定在了67.57美元的高位。国际投行经济学家一致认为，亚洲将是这场能源风暴的中心，高企的油价将给中国经济带来负面影响。昨日，摩根士丹利董事总经理兼亚太首席经济师谢国忠向《每日经济新闻》表示了他的观点：政府应该停止油价管制，提供价格补贴只会助长石油投机。中国需要通过建立真正的市场机制和改变经营模式来应对石油价格上涨带来的冲击。

    谢国忠表示，亚洲国家习惯向国内油价提供大量补贴，但国内需求的持续上升和国际原油价格的不断上涨，加剧了这些国家的财政负担。例如日前印尼盾暴跌的危机，就是因为印尼政府对油价的补贴已经高达GDP的7%，影响了财政收支平衡造成的。印尼现在被迫大幅取消补贴，还有可能引起政治动荡。

　　不过，谢国忠表示，近年来印尼国内的资本外流趋势明显，而中国市场的吸引力和人民币升值的预期，使大量国际资本流入。因此中国不会重蹈印尼的覆辙，除非国际资本不看好中国的发展。

    　但是谢国忠指出，中国政府一方面人为抑制成品油价格上涨，另一方面提供油价补贴这些市场管制行为，至少带来了三个方面的负面作用。一是过低的利润率限制了能源行业的发展，中国炼油企业的毛利每桶仅为3美元，而国际均价为12美元；二是成品油价格低廉，造成能源使用上的低效率，社会经济对能源需求不能得到真实反映；三是政府对油价的补贴，为上升的油价买单，使石油投机者更加有恃无恐。

　　尽管长期看来石油价格会因为需求上升而上涨，谢国忠却认为，今年以来油价的一路飙升是“虚高”，与去年相比实际供需没有出现变化，“油价上涨主要是国际基金炒作因素。真实的市场价格应该与去年持平，去年的均价在41.5美元左右”。

　　谢国忠分析，中国、印度等新兴市场一直是投行关注的对象，其中新兴市场的能源需求更是不少基金热炒的概念，大量的投机资本流入使油价居高难下。中国要应对油价上涨的冲击，最重要的就是市场价格信号能够反映真实需求。谢国忠表示，政府停止油价补贴，同时不再人为压低成品油价格，需求有可能下降，价格也就会随之下落。同时，国内企业要改变经营模式，例如提高能源利用效率，消耗大的行业向节能行业转变等。

　　日前，大摩首席经济学家史蒂芬·罗奇著文称，高油价可能挫伤美国消费，而对美国市场依赖较大的亚洲国家，如中国等将受到冲击。但谢国忠表示，高油价对美国的影响可能还不会波及到中国。因为油价上涨对美国消费能力的影响，与房地产泡沫相抵，表现的不会十分明显。“就像油价上涨100元，但房产价格已经涨了10000元一样，人们是感觉不到的。”

　　谢国忠认为，对中国来说，最关键的还是国内市场必须是能够反映真实市场的供需。（冯桔）
每日经济新闻