SED的加盟对电子和液晶电视的市场前景构成潜在威胁，但是专家认为，SED要真正称霸彩电行业还需假以时日

　　电视行业目前争论最多的一个话题就是：究竟等离子电视与液晶电视（liq－uid-crystal displays，简称LCD）比较，孰优孰劣？两者都是同属平面电视范畴，但等离子电视的支持者宣称，等离子技术更适用于大屏幕电视；而LCD的支持者则表示，LCD电视耗能更低。但是现在，这场争论可能因为一款采用更新技术的电视的加盟而更趋激烈。

　　SED异军突起

　　东芝在6月初曾表示，公司将携手佳能公司，计划利用它在日本西部兵库县的一家工厂生产成立一家公司生产SED（surface-conduction electron-emitter display）显示器，预计将自2007年1月开始大批量投产。SED公司表示，由于SED的能耗仅相当于等离子电视的三分之一、LCD的二分之一，所以其产品将极具市场竞争力。佳能总裁Fujio Mitarai称：“我们与东芝的合作将获得成功。”

　　为证明这一点，佳能已于日前推出了一款36英寸的样板产品。据悉，SED样板产品在黑色显象等技术指标方面都明显优于等离子电视和LCD，但美中不足的是，SED在光线较强的地方（如商场的展示大厅）比等离子电视和LCD的表现就略显逊色。SED总裁Shunichi Uza－wa认为，SED在起居室的正常光线环境下的表现不会太差。

　　据悉，SED技术糅合了传统阴极射线管（CRT）电视呈像技术和平面电视尺寸和重量的优势。许多专家指出，CRT技术在产生画质上远比等离子和LCD技术要强，但边缘图像质量则相对于等离子和LCD技术较差。与CRT技术不同的是，SED对每个像素（或者色点）给予独立的微电子技术支持，所以画面呈象比较均匀，令画质比CRT提高数倍。显示器行业分析师Hisakazu Torii评价说，“SED表现非常出色”。

　　市场前景并不明朗

　　虽然SED在诸多方面的表现超过了同类产品，但是业内人士认为，SED目前并不会对等离子、LCD等竞争对手构成威胁，因为佳能和东芝要实现规模产出还需假以时日。专家估计，到2008年前，SED的月产量将不会超过75000台；到2010年，SED的月产量才能达到250000台。与此对照，日本松下电器计划在2006年将等离子电视的月产量提高至400000台。乐声高级技术研究所董事Takeshi Uenoyama表示：“SED是一项先进的技术，但要达到规模产出还有相当长的路要走。”

　　尺寸和成本问题将是制约SED的发展的主要因素。SED最初打算生产的是50英寸的大屏幕电视，并计划在稍迟时候研制40英寸的产品。但业内人士指出，小屏幕会挤压象素，而且要求电子枪的距离更短，从而增加生产成本。此外，目前彩电业整体价格下滑，一家显示器研究机构预期，等离子电视的价格年内将下降30%，而LCD的价格下调会更快。因此有关专家指出，SED不可避免地要受到同类产品价格下滑的影响，其市场前景不甚乐观。

　　但SED的人士则表示，SED将具有“竞争性”，但由于佳能和东芝在极力降低成本，因此SED在宣传工作上略显滞后。实际上，佳能一早在1984年就开始SED的研制开发工作了。花旗驻东京的Satomi Ushiod预期，由于佳能和东芝不希望与其他业内竞争对手分享技术，因此，SED的宣传推广必将滞后，同时也将让消费者期望值降低，但这对于等离子和LCD产品而言，将给这些同类产品以更多的市场发展空间喘息和应战。

出处：证券时报