| (第一财经日报 2005-5-20) |
 |
美国佛罗里达州的一陪审团18日判定，投资银行摩根士丹利(Mor-ganStanley，下称“大摩”)必须赔偿亿万富翁金融家、露华浓化妆品公司(RevlonInc.)老板罗纳德·佩瑞曼(RonaldPerelman)14.5亿美元的损失。原因是，该陪审团找到确凿证据证明，大摩在参与佩瑞曼1998年的一桩交易中存在欺诈行为。
当天，陪审团在经过近4个小时的讨论后判定，大摩应拿出8.5亿美元的惩罚性赔偿金。本月16日，该陪审团已判给佩瑞曼6.043亿美元的补偿性赔偿金。这样，大摩共需赔付14.5亿美元。
判决结果公布后，佩瑞曼名下的科尔曼公司发表声明称：“该判决向摩根士丹利传递了关于职业行为与道德行为的正确信息。”佩瑞曼先前要求的惩罚性赔偿金高达18亿美元，因为根据佛罗里达州法律规定，惩罚性赔偿金的最高限额是补偿性赔偿金的三倍。
大摩CEO裴熙亮(PhilipJ.Pur-cell)在一份声明中说，摩根士丹利将努力推翻陪审团的判定。裴熙亮表示，法庭“给大摩的员工和股东带来了极大的不公平”。但他同时也表示，大摩目前财务状况良好，该判决不会对它的业务造成影响。
1998年，佩瑞曼将其名下科尔曼公司(Coleman)82%的股份转让给桑比姆公司(SunbeamCorp.)，当时作价15亿美元，部分价款由股票支付。随后不久，桑比姆公司的财务问题曝光，2001年，桑比姆公司申请破产保护，佩瑞曼所持有的1410万美元桑比姆公司股份变得一文不值。
桑比姆公司是大摩的客户，佩瑞曼认为，大摩知道桑比姆存在会计不规范问题，但却为了从中赚取4000万美元的中介费用而对此信息加以隐瞒，从而使得佩瑞曼在这桩交易中蒙受了巨大的损失。
佩瑞曼起初要求大摩支付2000万美元和解此事，但遭到大摩的拒绝，于是佩瑞曼在2003年以欺诈罪将大摩告上法庭，要求索赔27亿美元。
大摩辩称，佩瑞曼在出售科尔曼的交易中依然获益。大摩的律师曾极力博取陪审团的同情，坚称6.043亿美元的补偿性赔偿对这家投资银行已经是一个“沉重的打击”，极力反对再对其实施惩罚性赔偿。大摩还声称，自己也是桑比姆财务欺诈的受害者，在桑比姆破产后损失了3亿美元。
大摩第一季度净利润为14.7亿美元，与此次的总赔偿金额极其接近。大摩在最新发布的季度盈利报告中表示，准备了3.6亿美元的储备金用于支付可能的法律赔偿，然而就目前的情况来看，这笔储备金以及大摩的保险金对于该项巨额罚款不过是杯水车薪。
华尔街的分析师表明，这类官司可能最终会选择庭外和解，因为诉讼费用极其昂贵。本周大摩和佩瑞曼双方的高级代理律师在庭外进行了私下会谈，但双方都拒绝透露是否在进行庭外和解的磋商。(记者 周杨) | |
|
