如果说以交易国有产权为主的产权交易机构刚刚摆脱了无法可依的状态，那么技术产权交易机构目前还处于毫无指引的困局之中，这是新浪产权从昨日中国(沈阳)创新—创业接力中心开业典礼上了解到的情况。

　　目前全国大约有40家从事技术产权交易的交易机构，有像深圳国际高新技术产权交易中心这样的专门机构，也有像成都联合产权交易所这样的综合性产权交易所，然而相对于主要从事国资交易的产权交易所来讲，技术产权交易所一直比较沉寂，交易数量和交易额也比较小。

　　“三号令让国有产权交易有法可依，走上了正常的轨道，但是在技术产权交易这一块国家还没有相关的法律依据可遵循。”成都联合产权交易所总裁杨晓舫这样对新浪产权说。事实正是如此，技术产权交易所大多是由各地科技厅(局)设立和主管，主要为科技型企业的进行融资服务，进而发展到提供股权托管以及为非公企业的股权流转服务，而在交易技术产权这个部分，相关政策除了科技部制定的《中国科技企业孵化器“十五”期间发展纲要》的粗线条规定外，可操作的具体措施还处于一片空白，这也造成了各地在操作过程中杂乱无章，带来的种种问题也让从业者彷徨。

　　青岛技术产权交易所总裁李黎晓谈到：“问题之一就是过户难以解决，由于没有相关规定，技术产权过户的时候很难通过工商局的重新注册，无法注册就造成无法转让。”这似乎是个很荒唐的问题，但是就是出现在了技术产权交易市场上，而从技术的角度而言，技术产权交易存在的个性非常突出，也导致了技术产权交易规则规范乃至法律制定方面的难于设定。

　　由于技术产权属于无形资产，获得实际收益还需要历经产业化过程中的种种风险，这就增加了不可预知性和标的的风险，“成交额实际上是靠买卖双方的共同约定和评价，技术产权交易所只能做意见参考和推荐”，西安技术产权交易中心副总经理邱小犁说。而从科技部到国家相关部门一直也没有出台这样的价格评价机制，杨晓舫对新浪产权说：“现在我们的做法是根据国有产权的评价机制并参考一些技术要求评估技术产权的价格，这是不得已而为之的办法。”也就是说，在机制空白的情况下，“存在即合理”，此种情况下，技术产权交易能走向规范无异于痴人说梦。

　　不过，技术产权交易的潜力还是很大，这也是支撑技术产权交易所历经产生到暂时消亡再到复兴的愿景依据。当前，多层次资本市场已经成为资本市场发展的基本方向，这个市场的体系应该如何构建，如何整合现有资源是下一步面临的问题，包括产权市场、技术产权市场在内一些领域从理论到实践都证明了他们是资本市场的一部分，“我们的定位其实就是区域性的科技资本市场，扶植科技型创新型中小企业是我们引以为责的方向，这符合国家资本市场发展的纲略”，沈阳技术市场管理办公室主任贾文远在接受新浪产权专访时如是说。

　　而在昨日的开业典礼上，来自全国二十几家技术产权交易机构的负责人济济一堂，也的确给久为沉寂的中国技术产权交易市场带来一缕清新空气，技术产权交易市场在困顿中谋求着变局。(新浪产权)