液化气涨势如虹,公众忧心忡忡,最早站出来PK的是各地的物价部门。

    2005年12月20日,广州市物价局与广州四大燃气公司协调,出台了95元的"呼吁价"。但是,燃气公司不给面子,"呼吁价"瞬间即破,下不了台的物价部门赶紧给自己拉个凳子垫在脚下:95元的"呼吁价"并不是硬性措施。

    这实际上表现出了物价部门的无奈。随后,广州物价部门又警告气商,对于趁机哄抬价格、扰乱市场秩序的,将给予最高20万元的罚款。但是,一直到今天,我们也没有听到有谁遭到了20万元的处罚。

    广州物价部门的尴尬遭遇,具有相当的代表性。地方物价部门在PK中纷纷败下阵来。

    接着,老百姓登台PK。一些市民开始用电或用煤取代液化气,在广州城郊,有人甚至干脆在附近的小山头砍柴作为燃料。一时间,在许多城市,蜂窝煤热销,烧柴也不再是稀奇事。

    市民的做法取得了一定的效果。在广州,气站生意开始大幅下降,出现了"争相降价出售"的情形。然而,液化气价格在经历一个短暂的调整后,又昂首向上。烧煤的用电的连同砍柴的,在PK中全部败下阵来。

    为什么会出现这种情况呢?假如是在一个竞争比较充分的市场,市场是决定价格的主宰,市民用脚投票一定会取得效果。然而,在我们这里,液化气处于绝对的垄断地位,液化气已经深入到人们的生活当中去,成为不可分割的一部分。完全替代液化气是不可能的。

    当市民们苦苦寻求替代品的同时,一个"液化气供应紧张",就将市民们所有的努力全部化为乌有。因为主导这个市场的,是尽人皆知的几大巨头,在竞争缺位的情况下,他只需轻按阀门,就可将参与PK的对手搞掂。

    由此,人们不得不咽下苦果,忍着怨气,等待管理部门登台PK。终于,发改委挺身而出了。发改委用于PK的武器是《关于加强液化气价格管理的通知》,《通知》要求:各单位不得擅自提高液化气价格。放开液化气销售价格的地区,要制定液化气价格上涨应急预案,当价格发生异常波动时,要及时介入,依法进行临时价格干预。中石油、中石化要督促所属液化气生产企业对照国家政策,主动自查自纠。

    问题是,液化气价格已经涨到现在这个地步,有没有擅自提价行为呢?如果还没有,那么涨到何种程度才算是擅自涨价?价格已经翻倍,再制定应急预案是不是太滞后了?中石油、中石化的自查自纠能否靠得住……

    这一连串的疑问,让公众没有底气。其实,这种结局早已注定。2005年12月26日,发改委宣布,在全国范围内适当提高天然气出厂价格,天然气价格将在2006年逐步调节放开,直至让市场来决定价格。一些学者认为,这次调价是受中石油等利益集团的鼓噪,是追求垄断利润的冲动。自此之后,液化气价格以更快的速度上涨。

    应该认识到,在放开市场,激活竞争之前,市场决定价格的情况是不可能出现的。此时推行价改也是充满风险的。居垄断地位的资源企业很可能借机强化其经济利益,而淡化相应的社会责任。海关统计显示,2005年液化气进口价涨了41%,但国内价却涨了65%,中间商赚了近15%的差值,但是,他们依然在叫苦连天。

    价改之前,首先应做的是放开市场,扩大行业准入范围,放宽经营液化气进口的行业标准,激活竞争,让液化气供应真正做到市场化。如果没有这个前提,谁登台与液化气PK,谁都会败下阵来。(云力)

“用气如同烧钱” 政府出手 两石油巨头表态

    受国际石油价格连续上涨影响，作为石油副产品的液化气价格，从去年开始在全国部分省市一路猛涨，连创历史新高。在厂家、商家和普通消费者的价格“食物链”中，厂家效益“蒸蒸日上”，商家保本经营，而处于最末端的消费者，则承担了液化气涨价的大部分成本。

发改委：各单位不得擅自提高液化气价格

    国家发改委昨天在其网站上挂出了《关于加强液化气价格管理的通知》,规定各单位不得擅自提高液化气价格。

    中石化相关人士昨天在接受记者采访时表示,接到这一通知后,公司已经采取了相应措施:通过加大生产量,进行地区之间的调运、协调来保证节日期间的市场供给,平衡市场价格。同日,中石油有关人士也对记者作出了类似表示。

两大石油巨头表示为稳定液化气市场竭尽全力

    国内两大液化气生产商——中国石化和中国石油有关负责人在接受新华社记者采访时表示，将为稳定国内液化气市场供应竭尽全力。一方面开足马力组织液化气生产；另一方面在价格上严格按照当地物价部门规定执行。

中国南部六省区向贫困户提供“临时燃料补贴”

    广东、广西、海南等南方六省区相继出台“临时燃料补贴”政策，向低收入困难家庭提供价格补贴，以帮助其抵挡液化气市场价格的上涨。广州市政府１６日决定对全市低收入家庭实行暂定为期３个月的每户每月２０元的燃料补贴。广西、海南、江苏、安徽、江西等五省区也已决定给予困难居民每月１０－２０元的临时燃料补贴。