肩负着民族重任的中国标准总是命运坎坷。近日，中央电视台数字电视频道采用国外MPEG-2标准的消息让悬而未决的国产标准AVS更加前途难卜。

    为求稳妥央视采用MPEG-2
 
    由于采用何种标准涉及到整个产业链上各个企业的利益，因此有关数字电视的争论主要停留在标准上。

    数字音视频编解码标准是数字电视的主要标准之一，它与数字电视传输标准、数字电视终端接收标准等一起形成数字电视的相关配套标准。

　　AVS是中国具备自主知识产权的第二代信源编码标准,解决的重点问题是数字音视频海量数据的编码压缩问题，故也称数字音视频编解码技术。它是数字信息传输、存储、播放等环节的前提，因此是数字音视频产业的共性基础标准。

　　据介绍，在视频压缩编解码标准方面，美国、欧洲和日本都采用MPEG-2标准。在音频编码方面，欧洲、日本采用了MPEG-2标准；美国采纳了杜比公司的AC-3方案，MPEG-2为备用方案。不过，随着技术的进步，1994年完成的MPEG-2标准随着技术的进步现在已显得越来越落后，国际上正在考虑用MPEG-4AVC来代替目前的MPEG-2。

　　中视传媒有关人士说，央视采用MPEG-2标准有两个主要原因：一是为了保证信号传输的保真度，毕竟MPEG-2发展时间较长，技术比较成熟；二是为了版权保护，因为他们要引进不少国外的数字电视节目内容，而对方比较认同MPEG-2的编解码标准，觉得这更能保护其版权。

　　中国数字音视频编解码技术标准工作组(AVS标准工作组)秘书长黄铁军说，央视采用MPEG-2标准并不是偶然的，央视要发展高清节目，为求稳妥发展，采用MPEG-2这一老技术是很正常的，但是，央视的此次选择并不是说它以后永远用MPEG-2，也不代表它弃用国产标准。

　　赛迪顾问数字电视分析师李艳红说：“由于MPEG-2是国际上通用的标准，而AVS可能还不太成熟，而且还尚未正式成为国家标准，所以市场不会继续等下去。”

　　专利收费AVS拥有绝对优势

　　按照AVS标准工作组的说法，AVS与MPEG-2并不是对立的关系，AVS标准不是MPEG-2的敌人，而是还原MPEG-2标准本色的重要力量。

　　据介绍，近年来，MPEG国际标准受到专利授权问题的严重阻碍。MPEG-4标准的第二部分“视频”于1998年完成，至今没有大型应用，主要因其专利许可条件太苛刻；最近完成的第十部分（也就是通常说的MPEG-4AVC）延续了类似的许可条件，遭到美国、欧洲、日本很多组织和企业的一致反对；MPEG专家组对专利收费也持反对意见，但没有好的解决办法。

　　AVS标准工作组有关人士说，AVS标准是解决这一困局的重要力量，客观来说，AVS竞争的是国际标准背后不合理的知识产权政策。

    据介绍，AVS与MPEG-2比较起来，目前的优势主要有编码效率高、实现复杂度低、专利收费合理。如果把AVS和MPEG-2“硬碰硬”地比较，或者说运营商最终选择哪个标准，要考虑三个因素：技术先进性，专利收费额度，产品成熟度。具体情况是，技术上打平手，专利收费上AVS拥有绝对优势，产品开发上正在赛跑。

　　中国数字音视频编解码技术标准工作组(AVS标准工作组)秘书长黄铁军说，在专利费上，AVS只收一个终端1元人民币，不向运营商收费，这与MPEG-2向每个终端收2.5美元相比，是象征性的。

　　业内人士预计，使用AVS这一中国本土制定的数字音视频编解码技术标准，未来10年有望为中国企业节省约10亿美元的专利费。

　　中国标准业界政府充满信心

　　对于国内厂商来说，与国际标准相比，采用中国标准就可以不吃技术晚人一步的哑巴亏，可以做核心产业，进入利润相对丰厚的产业链上游。

　　目前，积极参与AVS标准工作组的厂商有IBM、英特尔、索尼、松下、诺基亚等，在工作组的130多家会员单位中，包括跨国企业在内的来自海外的会员超过了40家。

　　中国政府对于发展自主知识产权的标准一直持支持态度。10月12日，在深圳高交会上，AVS及AVS产业联盟举办了“战略合作与成果展示会”，音视频行业的突破性科研成果及产业支持态势引人注目。会上，业界纷纷表示，高度关注AVS这一中国自主知识产权的音视频标准，并对AVS产业的发展表示重视和支持。AVS产业联盟在会上还与国家广播电视产品监督检验中心、移动多媒体技术联盟签署了战略合作协议。

　　赛迪顾问数字电视分析师李艳红说，无论是业界还是政府，都希望能够发展中国拥有自主知识产权的标准，从专利费上来讲，中国也绝对应该发展自己的标准。

　　业内人士指出，标准的制定是中国数字电视发展的一个重要瓶颈，尽快推动中国自主知识产权标准的发展，方能与国外标准形成抗衡。(记者 赵晓辉)
经济参考报