索尼开列收费清单

    昨天，消息人士透露，索尼点名厦华、康佳、长虹、海信、TCL和海尔6大中国彩电制造企业，开出22项专利收费清单。

    众所周知，2004年9月，索尼日本总部开始对中国企业提出收取专利费要求。随后，中国机电进出口商会出面与之谈判。据悉，当初索尼开出了500多项专利清单。

    昨天，中国机电进出口商会视听产品分会秘书长陈祥透露。至今，索尼已将收费目标定位于厦华、康佳、长虹、海信、TCL和海尔6大中国家电制造企业，索尼对中国各个家电企业开出的专利收费清单并不相同。

    据悉，如果剔除相同项目，上述6企业涉及的索尼专利共计22项。其中，绝大多数集中在逐渐被淘汰的，也是索尼实力比较雄厚的CRT电视领域。该领域涉及专利18项，在新兴的数字电视领域则仅有4项。

    索尼之所以从500多项专利中确定了22项，是因为在索尼看来这22项是中国家电企业确实使用的项目。而中国机电进出口商会视听产品分会人士介绍，索尼并没有表示对其他未被点名企业不追讨专利费。

    据悉，自2004年9月开始至今，索尼与中国机电进出口商会的谈判已经进行了两三轮，目前已进入技术评估阶段。也就是说，中方正在考察索尼的技术专利是否有效，及中国企业是否真的使用这些专利。

    离间9巨头联盟

    然而，中国电子视像行业协会常务副会长林元芳提醒说：索尼对中国索取专利费，却并非对所有企业一视同仁，上广电、创维以及夏新似乎被索尼忽略。

    众所周知，厦华、康佳、长虹、海信、TCL和海尔，加上上广电、创维以及夏新，9大中国彩电制造巨头，在2005年5月28日宣布成立联盟，并组成分别针对国内、国际市场、技术标准以及知识产权的专业协调委员会。其中上广电、创维以及夏新尽管并非其中产量最大的，但绝非最小。

    林元芳指出，索尼之所以没有点“上广电、创维以及夏新”的名，是有原因的。并提醒说，之所以没有上广电的事，是因为索尼在中国制造的CRT电视，正是上广电与索尼的合资企业生产的。

    “当初，协会协调大家成立知识产权专业协调委员会，正是应对国际巨头涌进中国索取专利费这个大趋势。”林元芳解释。事实上，知识产权专业协调委员会一成立，即面对索尼索取专利费这样艰巨的挑战。

    但是知识产权专业协调委员会至今却是行动速度最慢的，知识产权专业协调委员会至今尚未召开9家企业的碰头会。

    长虹新闻发言人刘海中表示，尽管长虹是知识产权专业协调委员会的牵头企业，但委员会毕竟不是官方组织，协调工作还有待于中国电子视像行业协会的协调。9巨头企业差异颇大，如何才能相互合作，需要更多的沟通才能达成共识。

    林元芳介绍，值得庆幸的是，长虹已成立知识产权专家组，即将召集9家企业召开联会，共同商讨应对国际巨头追讨专利费的计策。

    索尼欲寻偏财

    “索尼索要专利费，按照国际惯例，这无可厚非，”但林元芳提醒中国彩电企业，“关键问题是，要看清自己到底有没有使用他的专利，以及这些专利是否有效”。而这一点正遭中国彩电企业的强烈质疑。

    康佳一不愿意透露姓名的人士表示，CRT彩电的核心技术绝大多数已无效。因为CRT彩电经过50多年的发展，按照国际惯例，专利保护期15年，此举无疑意味着绝大多数CRT彩电的核心技术已经过期，可以免费使用。目前依然受到保护的CRT电视专利，集中在应用技术领域，但中国企业向来擅长应用技术开发而出名，目前，每个企业都有数十项自己的专利。

    刘海中表示，目前CRT彩电在中国的国产化率几乎达到100％，譬如长虹模具、电路等都是完全属于自己的。

    更有彩电企业一语点破，中国彩电制造企业的成本优势已使国外制造企业的利润空间越来越小。目前，夏普、东芝、汤姆逊等国外企业均已开始停产CRT电视。作为曾经的CRT电视老大，索尼可能想像飞利浦一样赚专利费的钱。

    对于外界的种种猜测，索尼（中国）并没有正面回答，而是给出一句话的书面回复：“为了维护行业的健康发展环境，我们不便对知识产权相关信息做披露或评论。众所周知，作为国际通行原则，知识产权应该得到所有人的尊重。”（记者　张艳）